Mostrando entradas con la etiqueta HOWARD DRESNER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HOWARD DRESNER. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2013

Estudio "Wisdom of Crowds 2013" sobre Business Intelligence - Parte II

En dos líneas: hoy seguimos con el análisis del informe "Wisdom of Crowds" en su edición 2013, uno de los documentos básicos para seguir la evolución del Business Intelligence. 




En el post anterior tratamos las principales tendencias del mundo del Business Intelligence (BI) actual según Howard Dresner, ahora nos centraremos en el ranking anual de fabricantes de soluciones.

En un principio había pensado en hacer un análisis de la evolución del ranking entre 2010 y 2013 pero al final el tamaño del post se desmadraba y es mejor limitarse a los resultados de este año, igual el que viene revisamos la evolución de los 5 años del Wisdom of Crowds.

Funcionamiento del ranking: categorías de fabricantes y variables analizadas

Nos encontramos con 5 categorías de fabricantes:

  1. Titanes (Titans): son los fabricantes más importantes, se trata de generalistas que dominan el mercado del TI y que entre sus soluciones ofrecen el BI, basta con pensar en IBM, Microsoft, Oracle, etc..., en esta categoría el ganador es Infor.
  2. Grandes fabricantes dedicados exclusivamente al BI (Large Established Pure Play): en el cuadro del ranking los denomino "Pure Play"): llevan más de 15 años fabricando soluciones de BI, son empresas muy sólidas tanto en términos de ventas como en tecnología, en esta categoría el ganador es el fabricante de BI más antiguo: Information Builders.
  3. Fabricantes con un Alto Crecimiento (High Growth): están logrando alcanzar una masa crítica en términos de ventas en las que destacan sobre el resto de fabricantes, aquí los ganadores son por una parte Tableau como una solución propietaria y por otra Pentaho como solución Open Source.
  4. Fabricantes Especializados (Specialized): se centran en soluciones de nicho donde llevan algunos años aunque aún no tienen un tamaño suficiente para ser unos jugadores realmente relevantes en el mercado, el ganador sería Dimensional Insight.
  5. Fabricantes Emergentes (Emerging): está categoría no la acabo de entender muy bien, pero en teoría se refiere a fabricantes más recientes que los anteriores y con modelos de negocio más innovadores, en este caso los ganadores claros son Yellowfin. 

Las variables en base a las cuales se realiza el ranking (y también los gráficos radiales por fabricante como el del ejemplo de más abajo) son las siguientes:

  1. Ventas: se refiere a la experiencia que han tenido los CIOs (Directores de TI) a la hora de adquirir la solución, a saber, profesionalidad, conocimiento del producto, conocimiento del negocio del cliente, flexibilidad, condiciones contractuales, etc...
  2. Valor: aquí se trata del valor adquirido por el precio pagado.
  3. Producto: la calidad del mismo y su utilidad para el cliente, se centra en aspectos como la robustez de la solución, su sofisticación técnica, funcionalidad, integración de los distintos componentes del producto, integración con productos de terceros, escalabilidad, comunidad de usuarios (forums), etc...
  4. Soporte: calidad del soporte proporcionado a los clientes, se basa en criterios como la velocidad de respuesta, la continuidad de los técnicos y su profesionalismo.
  5. Consultoría: la inmensa mayoría de las soluciones de BI aquí mencionadas son implantadas con la ayuda de consultores externos (quizás la excepción sería Microsoft) así que se considera cómo se han desempeñado los partners de estos fabricantes en términos de profesionalidad, conocimiento del producto, experiencia, continuidad y valor añadido a la implantación.
  6. Integridad de la solución.
  7. Si se recomendaría la solución del fabricante.
La puntuación tiene un rango de 1 a 5:

1: Muy pobre
2: Pobre
3: Adecuado
4: Muy Bueno
5: Excelente

No hay que olvidar en que el ranking se calcula en base a una media ponderada en base a 33 criterios en total que configuran las 7 variables arriba explicadas.

Cuadro resumen del ranking para 2013

Fuente: elaboración propia a partir de información de Dresner Advisory Services

Importante: si haces click sobre la tabla la podrás ver ampliada.

Algunos comentarios al ranking general
  • Parece claro que los australianos de Yellowfin siguen pegando duro, llevan un par de años llamando muchísimo la atención por su rápido éxito (tienen ya más de un millón de usuarios).
  • Como todos los años la puntuación de los grandes fabricantes "generalistas" (Titanes) es más baja que la de otros fabricantes más especializados, llama la atención como se acercan a este tipo de análisis más "exigente" (expectativas mucho más altas y precios también mucho más altos) dos empresas: SAS y Microstrategy (uno de los fabricantes que mejor quedaban hace muy poco tiempo en este estudio). Esto limita en cierto modo las comparaciones, al igual que el número de respuestas sobre cada uno de los fabricantes, antes el amigo Dresner nos daba "n" para cada categoría pero este año nada de nada.
  • Por lo general parece claro que la inmensa mayoría de los encuestados recomiendan todas las soluciones de BI, incluso los titanes sacan su mejor nota en este concepto.
  • Todos los fabricantes aprueban, si bien los más grandes son tratados con más severidad, el promedio es de 4.16 , vamos que los encuestados consideran las soluciones de BI incluidas en el estudio como "muy buenas" y ninguna baja del 3 (Adecuado), otra muestra de la madurez del BI.
  • Es en el valor percibido por los clientes en relación a lo que pagan donde los "Titanes" están fracasando, esa es una de las razones de la proliferación de fabricantes más especializados.
  • Interesante comparar las visiones de Gartner y Dresner, la primera está orientada a las grandes empresas consumidoras de TI mientras que la segunda me parece más enfocada a empresas de menor tamaño, también es interesante saber quién está en una y falta en la otra.

¿Qué pasa en el Open Source?

Vemos que destacan dos fabricantes (Pentaho y Actuate) frente a Jaspersoft, pero en todo caso la diferencia no es demasiada.

Al contrario que el año pasado Jedox no aparece junto Palo (su versión Open Source) así que no la considero una solución de Business Intelligence Open Source (OSBI)

De todas maneras me vais a perdonar que arrime ligeramente el ascua a mi sardina, así que os dejaré el gráfico radial de Pentaho según Dresner para 2013:



La comparativa la hace con sus iguales según la categorización de Dresner (Alto Crecimiento), con el total de la muestra.

Curiosas apuestas

El "Wisdom of Crowds" nos menciona una serie de fabricantes mucho menos conocidos y a los que no llega a evaluar, los criterios no son del todo claros, los denomina fabricantes "Early Stage", esto es, que estarían en una etapa inicial aunque dentro de esta categoría incluye a SpagoBI, lo que sinceramente me confunde y mucho ya que se trata de una solución de BI Open Source que lleva bastante tiempo en el mercado.

Los otros fabricantes a seguir serían:
Es interesante la comparación con los fabricantes que más sonaban el año pasado.

Conclusiones
  • Una solución de BI en términos de software es actualmente un producto maduro y estable, tanto en Open Source como en pago por licencias.
  • El mix: SaaS + Mobile + Self Service
  • Lo que gusta: dashboards + data visualization
  • La gran duda: ¿necesitamos Big Data?
  • El éxito o el fracaso de los proyectos tiene que ver más con las condiciones previas del management de la empresa y con el hecho de que la dirección de la misma asuma que se trataría de un proyecto de gestión del cambio.
  • En el mismo sentido iría la decisión de implantar o no el Business Intelligence.
  • Este tipo de informes dan algunas pistas pero en el fondo la clave está en quién implanta el proyecto, tanto desde el lado externo (consultores) como del equipo interno, el comprador debe buscar consultores muy expertos para la implantación (tanto desde el lado "de negocio" como desde el lado puramente "técnico"), en este sentido es preocupante la descapitalización de grandes empresas de consultoría que han ido deshaciéndose de muchos profesionales con mucha experiencia  para pasar a ofrecer a sus clientes consultores casi "junior" cuando no optar directamente por la subcontratación.
El propio Howard Dresner publicó recientemente en su blog algunas ideas sobre los resultados del Wisdom of Crowds 2013.

Por este año me parece que vamos a dejar este tipo de informes, veremos qué novedades nos traen en 2014, en enero tendremos el nuevo Cuadrante Mágico de Gartner.

Nota: el documento completo de "The Wisdom of Crowds" está disponible en la web de Pentaho.

Por cierto, si este post ha resultado de tu interés no dudes en compartirlo por las redes sociales.

sábado, 13 de julio de 2013

Estudio "Wisdom of Crowds 2013" sobre Business Intelligence - Parte I

En dos líneas: tal y como comentaba en mi post anterior ha llegado el momento de nuestra cita anual con el informe de Howard Dresner sobre Business Intelligence: "Wisdom of Crowds Business Intelligence Market Study - 2013 Edition". 

http://www.pentaho.com/resources/147/wisdom-of-crowds-business-intelligence-market-study

Para mi este tipo de informes tienen como principal utilidad la detección de nuevas tendencias en Business Intelligence (BI), si bien no hay que olvidar el hecho de que también nos recuerdan aquellas realidades que ya llevan más de una década irreductiblemente asentadas en todo proyecto de BI.

Antes de seguir con la lectura de este post os sugiero un repaso a lo que en su momento encontré más interesante del "Wisdom of Crowds 2012".

Como tampoco quiero escribir un post excesivamente "pesado" voy a dividir mis conclusiones sobre la lectura del informe de Dresner Advisory Services en dos partes, en este post revisaré las tendencias generales en lo que al uso del Business Intelligence se refiere y en un segundo post trataré lo que se refiere a los fabricantes y el ranking que propone Dresner.

Vayamos pues al grano, estas son las conclusiones más relevantes que encuentro en la primera parte del Informe:

  • Se refuerza una tendencia que lleva años tomando fuerza en el mundo del BI, el impulso de este tipo de proyectos viene del lado de la alta dirección y no tanto de los Departamentos de TI.

  • En la inmensa mayoría de la implantaciones de BI hay dos objetivos principales: ayudar a una mejor toma de decisiones y mejorar la eficiencia operacional.

  • La democratización del BI (esto es, la generalización de su uso a lo largo y ancho de las organizaciones) sigue siendo una tarea pendiente, el BI sigue siendo el privilegio de poca gente dentro de las empresas, una lástima ya que limita su potencial.

  • La tecnología es ciertamente la base de todo proyecto de BI pero su papel ya no es protagonista conforme la inmensa mayoría de las soluciones actuales son robustas, cumplen las expectativas de la inmensa mayoría de los usuarios (yo diría que lo hacen de sobra) y son fácilmente escalables. Lo realmente fundamental es que los proyectos de BI cuenten con el apoyo de la alta dirección y que la organización se involucre, que existan equipos "internos" de BI en términos de negocio (lo mejor en un mix negocio / TI) y exista estabilidad organizativa.

  • Prueba de lo anterior es que cada año que pasa el nivel de satisfacción con la parte tecnológica de los proyectos es mayor, el reto está en otra parte, vamos que desde el punto de vista técnico el BI ha entrado en su madurez.

  • Cuando una organización implanta exitosamente el BI la norma es que casi siempre tenga proyectos de mejora y ampliación del mismo en el corto plazo, no haré más comentarios.

  • Desde el lado de la tecnología lo que se pide hoy al BI son mejores dashboards, capacidad de "self-service" (no es aceptable tener que pedir constantemente a TI el diseño de informes o de dashboards), técnicas de visualización de datos avanzadas y mejoras en el data warehousing.

  • Si segmentamos las necesidades por el tamaño de las empresas podríamos decir que las PYMEs están más orientadas al cloud BI y al mobile BI.

  • Por su parte, las grandes empresas parecen más preocupadas por el data warehousing, los entornos colaborativos dentro de las soluciones de BI, la minería de datos y por el término de moda actualmente: el Big Data.

Podemos resumir buena parte las las preocupaciones de las empresas tanto desde el punto técnico como desde el de lo que serían las iniciativas estratégicas de BI con el siguiente cuadro:

Fuente: Dresner Advisory Services




Hay que recalcar que informe de este año ha mejorado considerablemente con relación al del 2012, la muestra de la encuesta es mayor (unas 1.100 empresas de todo el mundo) y hay una mayor presencia de empresas de hasta 100 empleados, un 30% del total de cuestionarios utilizados.

Una conclusión del informe a la que quiero dar un tratamiento diferenciado es el hecho de que las empresas que más exitosamente implantan y utilizan el BI son por un lado las PYME y por otro las grandes corporaciones.

Las PYME son más flexibles y las grandes corporaciones tienen más recursos, pero entre medias están empresas que ya disponen de departamentos de TI y que en el pasado han hecho inversiones importantes en hardware y software, ambas circunstancias a veces actúan como freno a posibles proyectos de Business Intelligence.

Fuente: Dresner Advisory Services


En el próximo post nos ocuparemos del ranking de fabricantes (o "vendors" si nos gustan los anglicismos) desarrollado por Dresner.

Por cierto, si este post ha resultado de tu interés no dudes en compartirlo por las redes sociales.

lunes, 6 de agosto de 2012

Estudio "Wisdom of Crowds 2012" sobre Business Intelligence

Como todos los años llega el informe "Wisdom of Crowds Business Intelligence Market Study", de hecho en 2011 por estas fechas ya comentábamos este estudio que dirige uno de los personajes más influyentes en el mundo del Business Intelligence: Howard Dresner.

Este año es posible acceder a la presentación que hace unas semanas hizo el propio Howard Dresner en un evento de SAP en los EE.UU, os dejo los primeros minutos de la media hora de la presentación, el resto está disponible en el siguiente link previo registro.



Para aquellos que no tenga el tiempo de ver el vídeo o no entiendan el inglés (que por cierto el Sr. Dresner habla con una dicción muy correcta) os dejo algunas notas sobre lo más destacable de la presentación:
  • El estudio se hace a nivel mundial, con especial detalle en los EE.UU y Europa.
  • El rol de TI en las decisiones de implantación de Business Intelligence (BI) sigue cayendo, ahora su peso es del 45%, hace apenas 5 años este porcentaje hubiese sido mucho mayor.
  • Otros departamentos como Marketing o Finanzas han perdido protagonismo en el proceso de adquirir un BI frente a los CEOs, los departamentos de producción-operaciones, Supply-Chain o I+D.
  • Sigue existiendo un problema de alineación entre TI y los usuarios de negocio en lo que al BI se refiere.
  • La penetración (en nº de usuarios con acceso al BI) en las organizaciones sigue siendo baja, esto limita la productividad de muchos empleados y reduce la democratización del acceso a la información que es uno de los principios del management actual y uno de los factores clave de éxito más relevantes.
  •  En las grandes empresas suelen convivir varias herramientas de BI, incluso sin segmentar el 47% de las empresas contestó que tenía "2 ó 3" y el 21% "4 o más", en el caso de las PYMEs el 50% tiene una única herramienta de BI.
  • Cuando conviven varias herramientas de BI en una empresa es porque cada perfil de usuario prefiere una herramienta distinta (no es lo mismo el reporting que el Business Analytics o un Cuadro de Mando Integral), el problema es que esto suele conllevar retos en términos de governanza para los Departamentos de TI.
  • El crecimiento en el número de implantaciones se está concentrando en las PYMEs, a esto colabora sobremanera el impacto del BI SaaS (cloud computing) y el BI Mobile.
  • Considerando el total de las empresas contactadas el 88% de las empresas estaban satisfechas o muy satisfechas con sus iniciativas de BI (sólo un 3% estaba insatisfecho, un gran cambio en comparación con los datos de hace un lustro), en el caso de las PYMEs ese porcentaje ascendía al 94%.
  • El problema de falta de interés por parte de la alta dirección en el BI se está viendo mejorado gracias al BI Mobile, el BI asociado a tablets y smart phones pega fuerte en esos niveles de las empresas.
  • En cuanto a las prioridades de las empresas en materia de BI están en cabeza aspectos que podemos considerar "clásicos", así los dashboards son prioritarios para el 48% de los encuestados, el porcentaje en el caso del BI "Self-Service" es del 41% y el del Data Warehousing es del 35%.
  • Dentro de los aspectos "modernos" del BI el interés es menor, pese a "hypes" como el "big data" o la capacidad de registrar datos desde el BI en un transaccional pasando por el "Social BI", sin embargo hay tres prioridades "modernas" que si se van a acabar imponiendo: BI SaaS, BI Mobile y "Visualization".
  • La visualización mejorada de la información (Visualization) es clave para la toma de decisiones, gráficos y colores adecuados ayudan mucho más de lo que se suele imaginar.
  • El BI Mobile es otra tendencia que se convertirá en norma en el corto plazo, sobre todo con la generalización del BYOD y la constante mejora en las redes de comunicaciones inalámbricas.
  • Por último lo más importante, el BI SaaS, que a pesar de no tener el mismo grado de apoyo por parte de los departamentos de TI que por los usuarios de negocio (estos últimos lo consideran la mejor opción de implantación en muchos casos, quizás con la excepción de los directivos del área financiera) se acabará imponiendo en el medio plazo (3 - 5 años). Esta tendencia es especialmente relevante en el caso de las PYMEs en las que el 48% de las empresas consideran el BI SaaS como una prioridad crítica frente al 25% de las grandes empresas.
Hay pues todavía mucho camino por andar para una mejor democratización de la información en las organizaciones pero hoy por hoy el software  de BI ha mejorado muchísimo convirtiéndose en un tipo de producto muy probado, estable, escalable y cada vez más accesible para todo tipo de compañías.

Y la nuestra es la "Sociedad de la Información", las empresas que no se adapten a esta realidad nos guste o no tienen una difícil supervivencia en el corto plazo en especial ante un entorno de crisis y de durísima competencia.

sábado, 23 de julio de 2011

Curiosa infografía sobre la situación del Business Intelligence en los EE.UU.

Os dejo esta infografía sobre la situación del Business Intelligence en EE.UU. es obra del consultor de BI Howard Dresner y refleja las respuestas a un estudio titulado "The Wisdom of Crowds BI Market Study":


Lo más llamativo es el descenso en las implantaciones a la vez que el 63% de las respuestas (fueron  630 respuestas válidas, el 50% de personas del área de TI y el otro 50% de áreas de negocio) habla de incrementos en el presupuesto de BI, quizás se estén incrementando las plantillas o el coste de los mantenimientos.

No se lo que cuesta el estudio del amigo Howard, pero seguro que no es barato.

 CYD Consultores